Consultoria de IA para times de software
Nós ajudamos times de software a usar IA para produzir e entregar com mais previsibilidade.
Com método, métricas e governança, transformamos IA em mais produtividade, menos retrabalho e entregas mais consistentes.
O problema
84% dos devs usam IA. Só 18% das empresas têm governança.
A lacuna entre adoção e maturidade é onde mora o risco. Ferramentas sem método geram a ilusão de produtividade.
Cada dev faz do seu jeito
Ferramentas diferentes, prompts diferentes, zero padrão. Ganhos individuais que não escalam para o time.
IA clandestina sem controle
40-60% dos devs usam ferramentas não aprovadas. Código proprietário colado em ChatGPT. Risco real de vazamento e conformidade.
Ninguém mede o impacto
Produção individual sobe 21%, mas métricas da organização ficam estagnadas. Sem medição padronizada, é impossível saber o retorno real.
Dívida técnica silenciosa
Refatoração caiu de 25% para menos de 10% com IA. Código copy-paste subiu 48%. Bugs aumentaram 41% com adoção não-estruturada (Uplevel).
Estabilidade cai com adoção
A cada 25% de aumento em adoção de IA, estabilidade cai 7,2%. Sem governança, IA amplifica disfunções.
O Paradoxo da Produtividade
Output individual sobe 21% e PRs merged aumentam 98%. Mas as métricas de entrega da organização ficam flat. É o AI Productivity Paradox.
IA amplifica o que já existe. Times estruturados ganham 16-30%. Times sem governança amplificam o caos. A diferença entre os dois? Pessoas, processos e medição.
O mercado não espera
IA amplifica forças e disfunções. Os dados não mentem.
dos desenvolvedores já usam IA
Stack Overflow 2025das organizações têm governança formal de IA
Stack Overflow 2025mais lentos com IA sem método (devs experientes)
METR 2025de queda em estabilidade a cada 25% de aumento na adoção de IA
DORA 2024de aumento em bugs com adoção não-estruturada de IA
Uplevel 2024Esses números não são opinião. São dados de pesquisas com milhares de empresas. A pergunta é: seu time está do lado que mede e corrige, ou do lado que improvisa e torce?
Para quem é
Essa consultoria é para quem já usa IA mas não vê resultado.
CTOs e Diretores de Tecnologia
Que precisam provar retorno da adoção de IA para o board, não têm métricas confiáveis, e sabem que devs de ponta estão evitando empresas sem estrutura de IA.
Tech Leads e Gestores de Engenharia
Que vêem cada dev usando IA do seu jeito e sabem que isso não escala.
Empresas com 3+ devs
Que já adotaram IA mas não viram o impacto real nas métricas de entrega.
Times sem governança de IA
Que têm devs usando ferramentas não aprovadas e risco de vazamento de código.
Como funciona
Do diagnóstico à autonomia. 4 fases de serviço.
Cada fase entrega valor independente. A maioria dos clientes começa pelo Diagnóstico e evolui conforme os resultados aparecem.
Diagnóstico de Maturidade em IA
Fase 1Diagnóstico completo: maturidade em 8 áreas, comparativo contra o mercado, auditoria de ferramentas não aprovadas e estimativa de retorno. Relatório executivo de 30-50 páginas.
Estratégia e Plano de Ação
Fase 2Plano executável: seleção de ferramentas com teste prático, guia de governança customizado, modelo de configuração e programa de treinamento desenhado para o time.
Implementação e Treinamento
Fase 3Mãos na massa: configuração completa, treinamento prático em 3 níveis, equipe piloto, expansão controlada, formação de líderes internos e relatório com métricas antes e depois.
Acompanhamento Contínuo
Fase 4Suporte estratégico recorrente: reuniões mensais, plantão de dúvidas, relatórios de métricas, avaliação de novas ferramentas e reavaliação trimestral de maturidade.
Também oferecemos treinamentos pontuais ideais como porta de entrada.
Modelo de Maturidade
5 níveis de maturidade. Onde seu time está?
Nosso Diagnóstico classifica cada área do desenvolvimento e cria o plano de ação para subir de nível.
Nível 3: Assistido
BRONZEOnde a maioria deveria estar
IA gera código, testes e documentação. O desenvolvedor revisa tudo. Existem regras claras de uso e qualidade.
Na prática
IA sugere código que o dev revisa, testes gerados automaticamente, padrões do time configurados nas ferramentas
Para a maioria das empresas, níveis 3-4 são a fronteira prática. Nível 5 está emergindo apenas em organizações com governança forte.
Dominamos as ferramentas do mercado
Lideramos com métricas e adaptamos as ferramentas à realidade do seu time.
Conhecemos e implementamos todas as ferramentas relevantes do mercado. Mas o diferencial é medir o impacto real de cada uma no seu time.
Claude Code
Agente de IA no terminal para desenvolvimento autônomo e programação em par
Cursor
IDE com IA nativa, regras customizadas por projeto e modo agente multi-arquivo
GitHub Copilot
Autocomplete, chat contextual, revisão de código e geração de PR automatizados
Google Antigravity
IDE agêntica do Google com orquestração de múltiplos agentes simultâneos
Gemini CLI
Agente open-source do Google no terminal com Gemini 3 e janela de 1M tokens
Codex CLI
Agente da OpenAI no terminal, open-source em Rust, com modelos o3 e o4-mini
VS Code + Copilot
Editor mais usado do mundo com IA integrada via extensões e chat contextual
Windsurf
IDE com IA da Codeium, foco em fluxo contínuo e entendimento de codebase inteiro
Replit Agent
Plataforma no navegador para criar apps completos com IA, do zero ao deploy
MCP Servers
Protocolo aberto que conecta IA a GitHub, Slack, Jira e ferramentas internas
CLAUDE.md / AGENTS.md
Governança por projeto, convenções e regras versionadas no repositório
Métricas DORA
Tempo de entrega, frequência de publicação, taxa de falhas e tempo de recuperação
Quem somos
Ferramentas todo mundo tem. Método, quase ninguém.
A maioria das empresas adotou IA no desenvolvimento acreditando que produtividade viria por osmose. O que veio foi outra coisa: mais código gerado, mais PRs abertos, mais sensação de velocidade. Na hora de medir, os números contam uma história diferente. Review que demora o dobro. Bugs que ninguém entende de onde vieram. Correções de fim de semana que viraram rotina. Time que jura estar mais rápido mas entrega no mesmo ritmo de antes.
O problema nunca foi a ferramenta. O problema é adoção sem estrutura, uso sem governança e resultado sem medição.
Existimos pra resolver exatamente isso. Não vendemos ferramenta, não fazemos palestra motivacional e não entregamos PDF bonito que ninguém implementa. Sentamos com o time, medimos onde está, desenhamos pra onde ir e implementamos junto, do requisito ao deploy, de ponta a ponta.
Nosso framework é agnóstico de ferramenta. Claude Code, Cursor, Copilot, Gemini CLI. A ferramenta muda, os princípios não: context engineering, governança, medição e review rigoroso. Porque enquanto o mercado debate qual IA é melhor, a pergunta que importa é outra: seu time sabe usar qualquer uma delas direito?
“Consultoria que não prova resultado é palestra cara.”
Kleber Bernardo, Fundador
Comece pelo Diagnóstico
Primeiro, medimos. Depois, agimos.
O Diagnóstico é a porta de entrada. Você descobre exatamente onde está, para onde ir e qual o retorno esperado.
Diagnóstico de Maturidade em IA
Diagnóstico completo de maturidade em IA do seu time de desenvolvimento. Relatório executivo com comparativo de mercado e estimativa de retorno.
O que você recebe:
- Diagnóstico de maturidade em 8 áreas do desenvolvimento
- Comparativo contra o mercado (métricas de performance)
- Auditoria de IA não autorizada e riscos de conformidade
- Estimativa de retorno com 3 cenários
- Apresentação executiva para liderança
Próximas fases
Solicite seu diagnóstico gratuito
30 minutos para descobrir seu nível de maturidade. Sem compromisso.
FAQ
Perguntas frequentes
Um relatório de 30-50 páginas com: análise de maturidade em 8 eixos do ciclo de desenvolvimento (Requisitos, Arquitetura, Codificação, Code Review, Testes, CI/CD, Monitoramento e Governança), comparativo contra o mercado, auditoria de ferramentas não aprovadas em uso, estimativa de retorno com 3 cenários e apresentação executiva pronta para o board.
O diagnóstico é a porta de entrada e tem investimento acessível para o valor que entrega. A conversa inicial de 30 minutos é gratuita e sem compromisso. Nela definimos escopo, prazo e investimento com base no tamanho do seu time.
Não somos curso. Somos consultoria com implementação. A maioria vende ferramenta ou dá palestra motivacional. Nós sentamos com o time, medimos com métricas reais, implementamos junto e acompanhamos até o resultado aparecer nos números. E o nosso framework é agnóstico de ferramenta: Claude Code, Cursor, Copilot ou qualquer outra: os princípios de governança, medição e review rigoroso permanecem os mesmos.
Resistência é normal e esperada. Nunca forçamos. Começamos com uma equipe piloto de devs entusiastas, demonstramos valor com sessões práticas ao vivo, e usamos mentoria entre pares para expansão gradual. Os céticos costumam converter quando vêem resultado real.
Atendemos times a partir de 3 devs até enterprises com 100+. O diagnóstico e as fases são dimensionados por porte. O método é o mesmo, a profundidade se adapta à complexidade do seu cenário.
Quick wins aparecem em 2-4 semanas: IA gerando testes, descrições de entrega automatizadas, review mais consistente. Melhoria mensurável nas métricas de entrega acontece em 8-12 semanas. Transformação real, com o time rodando com autonomia e governança estabelecida, em 4-6 meses, dependendo do porte e ponto de partida.
Não. O diagnóstico identifica exatamente onde seu time está, do nível 1 (Tradicional, sem IA) ao nível 5 (Autônomo, IA operando de forma independente). Desenhamos tudo a partir do seu ponto de partida real, não de onde achamos que deveria estar.
30 minutos que podem economizar meses de tentativa e erro
Cada mês sem governança de IA custa ao seu time horas de retrabalho invisível. Em 30 minutos, você descobre em que nível seu time está e qual o melhor ponto de partida. Sem compromisso. Sem pressão de vendas.
Atendemos no máximo 3 empresas por vez. Vagas limitadas.